Уставните измени за внесување на Бугарите ќе се случат тогаш кога владејачката коалиција ќе биде сигурна дека има политичка волја и предвидливост во процесот со ЕУ, без опасност од нови блокади за членство во Унијата, вели претседателот на Собранието, Африм Гаши. На неколку дена до Нова Година, рок кој од коалицијата „Вреди“ беше посочен како краен датум за носењето на уставните измени, Гаши изјави дека не се сеќава дека тоа било напишано во програмата, но оти промената на Уставот е комплексно прашање, кое не зависи од еден политички елемент.

- Не се сеќавам дека тоа беше напишано во програмата, но секако имаше такви изјави. Коалицијата ‘Влен’, сите пратеници, стојат зад тоа и ние, ако би дошле на дневен ред, уставните измени би ги гласале и денеска, но мислиме дека треба заеднички да се договориме кога тоа е најдобро за државата, за сите граѓани и затоа правиме максимални напори како парламентарно мнозинство да ги донесеме уставните измени кога ќе биде најдобро за нашата држава, кога ќе има политички договор за тоа и кога ќе бидеме убедени дека имаме предвидливост во процесот. Тоа значи дека нема да имаме повторно вето за три месеци, за шест месеци и така натаму“, рече претседателот на Собранието, Гаши.

Интерпелациите кои ги поднесе „Европскиот фронт“ за работата на вицепремиерите Меџити и Стоилковиќ, министерот на внатрешни работи Тошковски и неговиот заменик, Исени, како и онаа од Левица за пратеничката и претседателка на собраниската Комисија за социјална политика, демографија и млади Илире Даути заради блокада на Законот за бранители, собранискиот спикер очекува да бидат ставени на пленарна седница на почетокот од Новата година. Сепак, според него тие ќе немаат правен ефект.

- Очекуваме околу 10 јануари, но се уште не е свикана седницата. Ќе бидат ставени на дневен ред како што е по Деловник. Ако има одговори, ќе бидат ставени на дневен ред како што доаѓаат одговорите, а ако не ќе ги ставиме во дневен ред како што доаѓале. Во однос на ефектот на интерпелациите, интерпелацијата како инструмент нема правна последица и нема егзекутивна моќ. Тоа е повеќе демократска алатка за политичка дискусија околу една тема, околу еден носител на должност или избрано и именувано лице од Собранието, рече тој.

Идејата на лидерот на СДСМ, Венко Филипче, за креирање наднационална платформа за најважните државни прашања од сите парламентрани партии, за Гаши е прифатлива но како претседател на Собранието, рече, дека ќе се огради од дополнителни коментари на политички изјави од партиски лидери.

Откако не беше усовен извештајот за работата на ова највисоко судско тело, по премиерот Христијан Мицкоски, денеска и собранискиот спикер Африм Гаши рече дека неусвојувањето на извештајот е основ пратениците да гласаат за разрешување и да изберат нови членови на Советот.

-Негативниот извештај за работата на Судскиот совет значи дека Собранието на некој начин ги отповикува и дека може да почне процедурата за нивно разрешување и назначување на нови. Процедурата е одредена во Деловникот. Во Комисијата за избори и именувања како биле назначени, така ќе бидат разрешени и така ќе оди повторното назначување на новите членови на Судскиот совет. Од Комисијата за избори и именувања ќе зависи кога ќе почне процедурата, на дневен ред ќе биде штом има услови за тоа прашање,- изјави – Африм Гаши – Претседател на Собрание.

Но пред да се оди на варијантата за нивно разрешување во Собрание, Гаши најави дека ќе се консултираат со Уставниот суд и експерти дали тоа би било противуставно или спротивно на закон. Дел од познавачите велат дека овој начин на разрешување би бил спорен со оглед дека постапката за престанок на функцијата и разрешувањето, која според уставот е уредена со закон. Во законот за Судски совет се утврдени основите за престанок на мандат и дисциплинските постапки, но ваков начин на разрешување не е предвиден. Но од друга страна пак поранешната судијка Вера Коцо вели дека неусвојувањето на извештајот е доволна основа пратениците да започнат постапка на членовите на Судскиот совет кои тие ги избрале.

-Ако се тргне од она што значи уставна определба односно оние функционери што се избрани од страна на Собранието, може да биде покрената постапка за нивно разрешување, односно да се покрене импичмент за секој или сите од нив ако најдат дека истите се одговорни во однос на она што била нивна надлежност во вршење на нивната работа. Исто така и во Законот за Судски совет пишува дека тие својот извештај за работата односно Судскиот совет за својата работа доставува извештај до собранието кое го разгледува тој извештај и врз основа на истиот може да оцени дали тие ја извршувале солидно нивната надлежност или пак имало некакви пропусти- изјави – Вера Коцо – Поранешен судија.

Од вкупно 15 членови во Судскиот совет од кои двајца, претседателот на Врховен суд и министерот за правда се по функција, осум члена судиите избираат сами, а петмина ги избира Собранието. Во овој состав на Советот тоа се доскорешната претседателка Весна Дамева и Селим Адеми, кои ги предложи екс претседателот Пендаровски, како и Павлина Црвенковска, Миљазим Мустафа и Тања Чачарова Илиевска, кои директно ги избра Собранието.

Од истите причини пред неколку дена беа изречени затворски казни за група од 25 цивили.

Апсењето на Кан во мај минатата година предизвика протести низ целата земја, при што неговите приврзаници напаѓаа и ограбуваа воени објекти.