Овие откритија, исто така, фрлаат дополнителна сенка на материјалот пронајден од дното на океанот минатата година, за кој се верува дека е од истиот метеорит, се вели во соопштението на Универзитетот.
- Сигналот со текот на времето го променил правецот, така што точно се совпаѓа со патеката што минува покрај сеизмометарот. Многу е тешко да се земе сигнал и да се потврди дека не е од нешто. Но, она што можеме да го направиме е да покажеме дека има многу сигнали како овој и да покажеме дека сите тие имаат карактеристики што би ги очекувале од камион, а ништо што би очекувале од метеор“, рече Бенџамин Фернандо, планетарен сеизмолог во Универзитетот Џонс Хопкинс и водач на истражувањето.
Кога метеорот навлегол во атмосферата на Земјата над западниот Пацифик во јануари 2014 година, настанот бил поврзан со вибрации на земјата снимени на сеизмичка станица на островот Манус. Во летото 2023 година, материјалот е извлечен од океанското дно, во близина на местото каде што се сметало дека паднале остатоците од метеорот, за кои велат дека може да имаат „вонземско технолошко потекло“, пренесува EurekAlert!
Сепак, Фернандо смета дека сето тоа се заснова на погрешни податоци и дека метеорот всушност влегол во атмосферата на различно место. Неговиот тим не нашол докази за сеизмички бранови од метеорот.
- Локацијата на огнената топка всушност беше многу далеку од местото каде што океанографската експедиција ги извади овие фрагменти. Не само што користеа погрешен сигнал, туку отидоа и на погрешно место - изјави Фернандо.
Користејќи податоци од станиците во Австралија и Палау, кои се дизајнирани да ги детектираат звучните бранови на нуклеарно тестирање, тимот на Фернандо ги идентификувал потенцијалните места за удар кои се оддалечени повеќе од 100 милји од локацијата за истражување.
Патем, физичарот од Харвард, Ави Лоуб, објавил експлозивна теорија за вонземското потекло на фрагментите пронајдени од дното на Тихиот Океан уште во август. Тој рече дека тоа е дел од објект кој стигнал до Земјата е од далечен Сончев систем.
- Одлична вест! За прв пат во историјата, научниците анализирале материјали од објект од приближно еден метар кој дошол од надвор од Сончевиот систем. Објектот го запали небото над Пацификот кога слета пред речиси една деценија. Имав доволно среќа да ги организирам анализите на 57 сферули кои останаа по падот на првиот познат меѓуѕвезден метеор IM1 - изјави тогаш Лоуб.
Сепак, неколку научници ја побија оваа теза. Во ноември, Патрисио А. Галард, физичар од Универзитетот во Чикаго, објави дека воопшто не станува збор за остатоци од метеори, туку дека е пепел од јаглен.
Астрофизичарот д-р Итан Сигел во напис за Big Think неколку дена подоцна објави дека „Лоуб нема докази за неговите извонредни тврдења бидејќи не знае каде големиот метеор удрил во Земјата, не знае дали сферите што ги зел од дното на океанот се дури и поврзани со тој метеор и нема потврда дека се од друг сончев систем, а уште помалку дека се напредна вонземска технологија“.
Исто така објавено на arXiv во ноември било делото на Стивен Даш, професор на Факултетот за истражување на Земјата и вселената на Државниот универзитет во Аризона и Алан Џексон, професор на Катедрата за физика, астрономија и геонауки на Универзитетот Таусон, кои го оспоруваат мислењето на Лоуб со теза дека на нашата планета воопшто паднал меѓуѕвезден метеор, а камоли вонземјански сфери.