Го убил. Кога полицијата ја разоткрила приказната и откриле што навистина се случило, сѐ отиде на суд. Сепак, таткото нема да одлежи казна, тој е слободен човек. А причината за незапамтеното злосторство и епилогот на приказната е застрашувачка...
Имено, момчето седело на појадок со мајка си кога буквално доживеало „напад“ и почнало да ја навредува жената со погрдни имиња. Потоа станал од масата, а мајка му го следела и ја турнал кон бањата.
Силни звуци го разбудиле таткото, кој го затекнал синот како ја прободува мајка си во бањата.
„Стоп“, врескала жената, но тоа не го спречило нејзиниот син да продолжи со убиствената треска.
Според зборовите на мајката, очите на момчето имале чуден израз, како да не е од „оваа планета“.
Таткото се обидел да интервенира, но момчето со кујнски нож во рацете не престанало да ја прободува мајка си. Затоа таткото решил да преземе брза акција. Земал пушка и ја вперил во синот, а како што вели целта му била „само да го рани“.
„Стоп“, извикал таткото пред да пука во грбот на синот, пишува iltalehti.fi.
Според зборовите на таткото, момчето се свртело токму кога пукнал. Наместо да го погоди во раката и рамото, куршумот ги пробил белите дробови и момчето паднало мртво на подот во бањата.
Ова кривично дело се случило на 3 јуни 2022 година, а единствен обвинет во случајот бил таткото, бидејќи синот бил мртов. Обвинителот побарал човекот да биде казнет за убиство од небрежност или за убиство во итна заштита. Таткото ги негирал и двете обвиненија.
Тој истакнал дека околностите биле толку тешки што од него не можело да се побара разумно решение.
Окружниот суд се согласил, според нив, постапката на таткото не само што била оправдана, туку и неопходна за да се запре насилниот потфат на синот.
Родителите наведуваат дека синот никогаш порано не бил проблематичен и дека најмногу се расправал со брат му и татко му, никогаш со мајка му.
Судот забележал дека таткото можел да употреби помалку опасно оружје, како што е тава, но дека најверојатно прибегнал кон пушка поради страв и психотичното однесување на неговиот син.
Таткото ја потврдил оваа приказна и изјавил дека пушката ја чувал како заштита од потенцијални крадци.
Обвинението за убиство од небрежност е отфрлено, а судот сметал дека таткото имал разумна причина да верува дека животот на неговата сопруга бил во опасност и дека морал брзо да дејствува.